中国男篮在姚明担任篮协主席期间，分为红队和蓝队并行参加不同赛事的策略曾取得不错成效。然而自从2019年世界杯失利后，这一做法被高层弃用，导致目前中国男篮在各种比赛中几乎使用同一套阵容，且长时间的无效集训也成为了外界的热点讨论话题。
对于大多数国家队球员而言，结束CBA联赛后几乎没有休息时间，他们需要迅速回归国家队备战。虽然集训时间超长，但在正式比赛中却屡屡被那些训练时间明显更短的对手击败，这种不合理的训练模式不仅对球员的身体和心理健康构成威胁，也极大地损害了球队的整体表现。
与之形成鲜明对比的是，日本男篮采取了三队并行的策略，受到了众多国内球迷的认可。在不久前世预赛击败中国男篮后，日本队对后续比赛进行有效规划：一队参加世预赛，拥有八村垒、河村勇辉和渡边雄太等核心球员；二队由归化球员柯克带领，主要准备亚运会；三队则参加在台湾举行的琼斯杯。很多球迷认为这样的模式为年轻球员提供了锻炼机会，同时也能防止国家队主力过度训练。
然而自郭士强上任以来，年轻球员的表现机会并不算多，这让球迷感到困惑。为了备战接连的国家队赛事，国手们几乎难以获得充分的休息，长时间的集训不仅增加了心理压力，还相应提升了受伤的风险。目前郭士强最需考虑的也许是如何在世预赛和亚运会上取得好成绩，以巩固自己的职位，因此对球员的健康和伤病风险可能有些置若罔闻。若继续如此，长期的恶性循环将对中国男篮不利。
在一些高层决策者眼中，中国男篮依旧是一流的亚洲球队，但如果真如此，为何不考虑派出1.5队或2队去参加那些不甚重要的比赛呢？在郭振明等保守派首领的领导下，短期内红蓝对抗的模式恢复困难重重。然而若中国男篮希望进行真正的改革，或许需要重新考虑专业人士来管理专业事务，而姚明时期的双队参赛模式值得再度启用。